No dia 23 de janeiro o governo do Haiti decidiu encerrar as buscas por sobreviventes do terremoto que aconteceu no país no dia 12 de janeiro, e apenas se concentrar em retirar os entulhos e atender os feridos. O que ninguém imaginava era encontrar um sobrevivente sob os escombros quase UM MÊS após a tragédia.
Evan Muncie, de 28 anos, ficou preso dentro do mercado no qual trabalhava vendendo arroz. Ele estava desidratado e desnutrido, e tinha ferimentos abertos nos pés, afirmava que foi salvo porque alguém vestido de branco o dava água todos os dias, mas os médicos dizem que ele está muito confuso e tem delírios, acreditando ainda estar em baixo do mercado destruído.
Fiquei impressionada quando vi no jornal hoje cedo que encontraram alguém vivo depois de tanto tempo, dá até uma [falsa] esperança de que existam mais sobreviventes. E agora, quem será que o estava hidratando? não encontraram mais ninguém perto de onde ele estava soterrado, e não boto fé que foi Deus, ein. > Beijo, gente, e desculpa não estar postando com frequência, ando muito atarefada ^^
terça-feira, 9 de fevereiro de 2010
quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010
Lost na reta final e com mais mistérios
Confesso que o post não será NADA interessante [ou inteligível] para quem não acompanha a série.
(Contém SPOILERS) Finalmente começou! Depois de longos meses de espera e formulações de teorias, Lost iniciou sua nova e última temporada, que dará fim a uma jornada de 6 anos. O episódio duplo "LA X", lançado na meia-noite de terça-feira [horário de Brasília] vai segregar ainda mais os telespectadores entre adoradores e odiadores da série.
A ciência sempre esteve presente em Lost, principalmente depois da incorporação do personagem Daniel Faraday, professor que dedicou sua vida para estudar viagens temporais, e que encontrou na ilha o maior paradoxo de sua vida. À pedidos de Daniel, os losties detonam uma bomba de hidrogênio exatamente no núcleo da ilha, almejando mudar o passado. O que acontece em seguida será o assunto central desta 6ª temporada: Universos Paralelos. Mesmo depois de detonar a bomba, os sofridos personagens continuam na ilha e seu passado permanece inalterado, porém, em uma realidade alternativa, a ilha está nas profundesas do oceano, devastada pelo efeito da bomba, e o avião pousa em segurança no aeroporto de Los Angeles.
Como lost maníaca, estou animadíssima com o lançamento, e ainda mais curiosa para saber que fim isso vai dar. Achei ótimo os diretores brincarem com a teoria do multiverso, e apesar de muiiiita gente criticar, o bem e o mal representados por Jacob e seu amiguinho amargurado que roubou a aparência de Locke é bem interessante, é só uma pena que não tenha nenhuma explicação científica, mesmo que puramente teórica, para os dois, e eles sejam apenas "entidades" ou qualquer coisa assim. Richard é outro mistério, por que o fake Locke resolveu mantê-lo vivo? qual é sua importância? O jeito é esperar!
(Contém SPOILERS) Finalmente começou! Depois de longos meses de espera e formulações de teorias, Lost iniciou sua nova e última temporada, que dará fim a uma jornada de 6 anos. O episódio duplo "LA X", lançado na meia-noite de terça-feira [horário de Brasília] vai segregar ainda mais os telespectadores entre adoradores e odiadores da série.
A ciência sempre esteve presente em Lost, principalmente depois da incorporação do personagem Daniel Faraday, professor que dedicou sua vida para estudar viagens temporais, e que encontrou na ilha o maior paradoxo de sua vida. À pedidos de Daniel, os losties detonam uma bomba de hidrogênio exatamente no núcleo da ilha, almejando mudar o passado. O que acontece em seguida será o assunto central desta 6ª temporada: Universos Paralelos. Mesmo depois de detonar a bomba, os sofridos personagens continuam na ilha e seu passado permanece inalterado, porém, em uma realidade alternativa, a ilha está nas profundesas do oceano, devastada pelo efeito da bomba, e o avião pousa em segurança no aeroporto de Los Angeles.
Como lost maníaca, estou animadíssima com o lançamento, e ainda mais curiosa para saber que fim isso vai dar. Achei ótimo os diretores brincarem com a teoria do multiverso, e apesar de muiiiita gente criticar, o bem e o mal representados por Jacob e seu amiguinho amargurado que roubou a aparência de Locke é bem interessante, é só uma pena que não tenha nenhuma explicação científica, mesmo que puramente teórica, para os dois, e eles sejam apenas "entidades" ou qualquer coisa assim. Richard é outro mistério, por que o fake Locke resolveu mantê-lo vivo? qual é sua importância? O jeito é esperar!
Livre Arbítrio até em coma
Familiares de pessoas em coma ou em estado vegetativo costumam conversar com o paciente, lendo seus livros preferidos, jornais ou apenas contando trivialidades, acreditando que ele possa entender mesmo não tendo a capacidade de se manifestar. O que um grupo de cientistas europeus descobriu é que além de compreender eles podem, sim, manifestar respostas para algumas perguntas.
Nesta quarta-feira o grupo publicou sua pesquisa no New England Journal of Medicine, relatando a interação com um paciente que se encontra em estado vegetativo há sete anos. O rapaz, que sofreu um acidente de carro, foi capaz de responder perguntas com resposta "sim" ou "não" simplesmente condicionando seu cérebro a pensar em determinada ação dependendo da resposta que gostaria de dar. Cada forma de pensamento estimula uma parte específica do cérebro humano, e esse estímulo pode ser identificado durante um exame de ressonância magnética funcional, que mostra as atividades cerebrais em tempo real. Assim eles puderam ver, literalmente, as respostas do paciente.
O estudo incorporou 54 pessoas, todas sofrendo de algum tipo de desordem de consciência, e 5 delas mostraram resultados favoraveis, podendo mudar voluntariamente seus pensamentos. Essa descoberta pode ajudar a entender a situação de cada indivíduo, já que cada lesão tem sua particularidade, e os médicos saberão se o paciente sofre dores ou algum problema emocional. No meu ponto de vista a questão mais importante a ser levantada para uma pessoa que está há anos tendo que viver pelas decisões dos outros é sobre a eutanásia, será correto perguntar a ela se prefere morrer? Eu já sei o que responderia. beijo, genti :)
Nesta quarta-feira o grupo publicou sua pesquisa no New England Journal of Medicine, relatando a interação com um paciente que se encontra em estado vegetativo há sete anos. O rapaz, que sofreu um acidente de carro, foi capaz de responder perguntas com resposta "sim" ou "não" simplesmente condicionando seu cérebro a pensar em determinada ação dependendo da resposta que gostaria de dar. Cada forma de pensamento estimula uma parte específica do cérebro humano, e esse estímulo pode ser identificado durante um exame de ressonância magnética funcional, que mostra as atividades cerebrais em tempo real. Assim eles puderam ver, literalmente, as respostas do paciente.
O estudo incorporou 54 pessoas, todas sofrendo de algum tipo de desordem de consciência, e 5 delas mostraram resultados favoraveis, podendo mudar voluntariamente seus pensamentos. Essa descoberta pode ajudar a entender a situação de cada indivíduo, já que cada lesão tem sua particularidade, e os médicos saberão se o paciente sofre dores ou algum problema emocional. No meu ponto de vista a questão mais importante a ser levantada para uma pessoa que está há anos tendo que viver pelas decisões dos outros é sobre a eutanásia, será correto perguntar a ela se prefere morrer? Eu já sei o que responderia. beijo, genti :)
terça-feira, 2 de fevereiro de 2010
Razzie Awards
A parôdia do Oscar está completando 30 anos, e ao contrário da tão importante estatueta , o Framboesa de Ouro, um troféu no valor estimado de cinco dólares, não é nada esperado por seus infelizes indicados. E para marcar o aniversário, a premiação não será apenas para os piores do ano de 2009, também farão uma média das catástrofes cinematográficas da década.
Não se enganem com o dourado, é apenas tinta
Antecedendo em um dia o Oscar, a divulgação dos indicados ao malfadado prêmio de plástico saiu ontem e revelou algumas surpresas: Sandra Bullok, vencedora do Globo de Ouro pela atuação em "Um Sonho Possível" e que poderá concorrer ao Oscar pelo mesmo papel, foi indicada ao Framboesa por 'Maluca Paixão", se receber os dois prêmios será a primeira atriz a ser melhor e pior no mesmo ano; "Transformers: A Vingança dos Derrotados", uma das maiores bilheterias do ano, também está entre os principais nomes.
Mas também vemos os concorrentes bastante previsíveis, como o filme [desgraça] Jonas Brothers 3D, os irmãos foram triplamente apontados como piores atores do ano, assim como a cantora Miley Cyrus, por Hannah Montana. Entre os casais estão Robbert Pattinson e a sem graça Kristen Stewart, por Lua Nova.
Marcando os piores da década então: John Travolta, Rob Schneider, o queridinho Ben Affleck, Eddie Murphy, Mike Myers, Paris Hilton, as cantoras Maddona, Mariah Carey e Jennifer Lopez e a problemática Lindsay Lohan.

Estou torcendo pelos apaixonados Robert e Bella, nem cheguei a ver o segundo filme da saga, mas se atuação for melhor que em Crepúsculo, eles estão merecendo ser o pior casal do século inteiro. Beijinho, pessoal [desculpa o post desleixado, fiz correndinho].
Assinar:
Postagens (Atom)